病人和护理人员使用替代测量设备时液体给药剂量误差分析。( Analysis of liquid medication dose errors made by patients and caregivers using alternative measuring devices. )

RG Suk LY Jeung Health technology assessment Liver cancer Preferences Best-worst scaling Horizon scanning Hepatocellular Carcinoma

病人使用几种类型的设备来测量液体药物。使用一茶匙剂量与目标5毫升相差10%至40%的标准，以前的研究发现，相当一部分患者或护理人员在使用测量设备给药时会出错。确定社区药房中病人/护理人员使用各种测量设备时液体药物剂量误差的发生率和幅度。2011年3月，在韩国社区药房顾客的2周期间，观察了患者或护理人员对液体药物的测量。参与者包括所有在研究期间来药房购买非处方药液或配制药方的患者或护理人员(N=300)。研究人员同时也是药剂师，指导参与者从6种选择（蚀刻校准剂量杯、印刷校准剂量杯、剂量勺、注射器、配药瓶或带瓶适配器的勺）中选择他们喜欢的测量设备，并使用他们选择的设备测量5毫升剂量的科本（马来酸氯苯那敏/盐酸苯肾上腺素，大宇制药有限公司）糖浆。研究人员使用ISOLAB刻度圆筒（德国，蓝色格拉德，10毫升）来测量研究参与者分配的糖浆量。记录参与者的特征，包括性别、年龄、教育程度以及与药物治疗对象的关系。在300名参与者中，257名（85.7%）为女性；高中以上学历286人（95.3%）；282例（94.0%）为患者的照顾者（父母或祖父母）。300名参与者的平均(SD)测量剂量为4.949(0.378)mL。在6种测量仪器的方差分析中，使用常规（蚀刻）剂量杯的17例与5mL靶点的最大差异为平均5.552mL，使用剂量勺的为4.660mL(n=10；P<0.001)。88.7%(n=266)的参与者样本的剂量在5毫升目标体积的10%以内。只有34例（11.3%）的剂量误差大于10%,只有6例（2.0%）的剂量误差大于5 mL靶体积的20%。剂量误差大于靶体积10%的情况下，蚀刻剂量杯（47.1%,n=8)、剂量勺（50.0%,n=5)和印刷剂量杯（30.8%,n=4)更为常见，但仅有13.3%的研究参与者使用了这三种设备，剂量误差大于靶体积10%的情况下，剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况下剂量误差大于靶体积10%的情况。大约十分之一的参与者测量液体药物剂量的体积误差大于10%，这些剂量误差在蚀刻剂量杯、剂量勺和印刷剂量杯中更常见。药剂师有机会就液体药物测量装置的适当使用向病人或护理人员提供咨询。

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download 爱学术 NCBI ResearchGate manuscriptpro.com onAcademic pubfacts.com amcp.org jmcp.org mysciencework.com amcp.org