什么样的方解石?揭示了古代陶瓷中亮晶方解石回火的来源( What kind of calcite? Disclosing the origin of sparry calcite temper in ancient ceramics )

L Maritan G Ganzarolli F Antonelli M Rigo AC Arnau

在陶器制造过程中加入回火是史前以来的证据，现在仍然是陶瓷工业采用的一种生产选择。当回火由相距较远的地区露头的矿物和岩石组成时，生产技术就出现了新的问题。这种情况可以通过考虑进口岩石的回收来解释，包括那些用于建筑元素或雕塑的岩石，主要来自当代或早期的建筑，这种做法在罗马和随后的时期广泛传播。这项研究提供的证据表明，在意大利东北部的粗加工和烹饪器皿的长期生产中（公元4世纪至14世纪之间），有意添加了回收的白色大理石和稀疏方解石（可能来自钙质烧结矿/方解石阿拉巴石）。对大约200块陶器的岩相分析证明，除了稀疏的方解石碎片之外，大理石作为一种不寻常的脾气，在大约一半的曲目中使用。不同类型的大理石的出现，与东部Po平原冲积层的典型岩石和矿物以及当地可用的岩石（Euganean Hills粗面岩）相关联，清楚地表明有意添加了古代spolia的回收大理石碎片，排除了陶器从其他地区输入的假设。详细的岩相学和显微结构分析，包括最大粒度(MGS)、副矿物（当观察到时）和晶界形状，使我们能够将这些大理石的来源限制在地中海最重要的经典源区。这些结论已被从陶瓷浆料中机械分离出来的大理岩和方解石碎片的氧和碳稳定同位素数据所证实。部分星状方解石碎片的δC值为负值，与已知的大理岩有明显差异，是典型的浅表地质环境下结晶的方解石，与方解石Alabaster等钙质烧结体一致。此外，在450°C至800°C的温度范围内，对用卡拉拉大理石回火的粘土糊料进行了一系列的烧成实验，模拟了氧化和还原条件，以评价这些在古陶瓷包裹体中观察到的异常δC值是否与烧成过程有关。

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download Elsevier ResearchGate