客观评价膝关节前侧松弛;KT-1000和GNRB()关节仪的比较。

Scidown文献预览系统！

作者：scidown 发布时间：2023-02-28 21:17:20 文章标题：

客观评价膝关节前侧松弛;KT-1000和GNRB()关节仪的比较。( Objective evaluation of anterior knee laxity; comparison of the KT-1000 and GNRB() arthrometers. )

文章作者：

M Collette J Courville M Forton B Gagnière Arthrometer Laximeter Anterior cruciate ligament rupture KT-1000 GNRB

文章简述：

前交叉韧带（ACL）断裂后松弛度的精确测量通常用KT-1000关节计进行，并讨论了再现性和可靠性。一种新的关节计GNRB（）最近被开发出来，试图提高检查者内和检查者间的再现性。本诊断研究的目的是评估GNRB（）和KT-1000的检查者内和检查者间的再现性。设计了三种方案来评估和比较这两种关节计。15名理疗师对15名膝盖健康的受试者进行了测试。通过方差分析和F检验比较两种测试的内部和内部再现性。无论操作者的经验如何，KT-1000的测量再现性明显差于GNRB（）（机器效应，P<0.001）。使用GNRB（）的有经验和无经验的考官之间没有显著差异（无“考官效应”）。不管使用哪种机器，对健康的膝盖都有“副作用”。这项临床研究表明，GNRB（）在检查者内和检查者间的再现性优于KT-1000。使用GNRB（）似乎有一些技术优势，包括髌骨的压力控制、位移传感器的准确性、小腿负荷的控制和腘绳肌活动的控制。诊断研究，I级。

文章下载地址（开放版）：