Scidown文献预览系统!
用贝叶斯因子和等价检验改进零效应推论( Improving Inferences about Null Effects with Bayes Factors and Equivalence Tests )
L Daniël McLatchie Neil PM Isager AM Scheel D Zoltan Bayesian statistics Falsification Frequentist statistics Hypothesis testing TOST
当一个零假设显著性检验得出一个不显著的p值时,研究人员通常会得出一个效果不存在的结论。然而,当一个假设检验不显著时,得出一个效应不存在的结论,在逻辑上和统计上都是不正确的。我们提出了两种评价效应存在与否的方法:等价检验(基于频率统计)和贝叶斯因子(基于贝叶斯统计)。在老年学文献中的四个例子中,我们说明了不同的方法来指定可用于拒绝假设检验中有意义的或预测的效应的存在的替代模型。我们对如何计算、报告和解释贝叶斯因子和等价性测试提供了详细的解释。我们还讨论了如何设计能够为空模型或缺乏有意义的效果提供支持的信息性研究。讨论了贝叶斯因子和等价性检验在概念上的差异,并指出了它们在实践中可能导致相似或不同推论的时间和原因。重要的是,研究人员能够伪造预测,或者能够量化对预测无效效应的支持。贝叶斯因子和等价性检验提供了有用的统计工具来改进关于零效应的推论。
『Sci-Hub|Scidown』怎么用?来看看教程吧!

支持模式 1.支持DOI号 2.支持英文文献全名搜索 3.支持参考文献搜索 4.知网文献(暂时关闭)


安卓手机、电脑用户,您可以在QQ浏览器里输入 www.scidown.cn 打开scidown解析,就可以解析、下载了!(注意是文献的DOI号)


苹果手机用户,您需要先在App Store里搜索并下载 Documents by Readdle 这个APP,在APP首页,左划右下角的指南针图标打开APP内置浏览器,在浏览器里输入 www.scidown.cn 打开scidown解析,就可以解析、下载了!


如出现BUG?赶快加入【Scidown互助交流群】反馈吧:729083885【点击一键加群】