体重指数与体重指数在超重青少年中枢性肥胖和高血压中的区别( Tri-Ponderal Mass Index vs Body Mass Index in Discriminating Central Obesity and Hypertension in Adolescents with Overweight )

AE Malavazos G Capitanio V Milani F Ambrogi M Carruba

（1）研究背景和目的近年来，有研究认为三体质量指数(TMI)可以替代体重指数(BMI)作为测量青少年体脂的一种有效方法。我们的目的是验证TMI是否比BMI更准确地鉴别超重青少年的中心性肥胖和高血压。（2）方法与结果本研究采用单中心回顾性横断面研究方法，共调查3749名小学生，男1889名，女1860名，年龄12～13岁。计算BMI（kg/m）并以百分位数和Z分数表示。计算了TMI（kg/m）,我们使用了Peterson等人先前提出的预定义的截止值。对于中心性肥胖，我们采用腰围身高比(WHtR)的判别值为0.5。高血压定义为血压≥NHBPEP工作组推荐的年龄-性别-和身高特异性参考值的95百分位。采用非参数受试者操作特征分析方法，研究了TMI、BMI和BMI Z评分对中心性肥胖和高血压的判别能力。中心性肥胖的总错分率TMI为8.88%,BMI百分位数为14.10%,BMI Z分数为14.92%（P<0.001）。高血压的总错分率TMI为7.50%,BMI百分位数为22.03%,BMI Z评分为25.19%（P<0.001）。（3）结论TMI是一种较好的体脂指标,比BMI更能准确地判别体脂分布。这支持使用TMI与WHtR联合，来表征超重和高心脏代谢风险的青少年。我们的分析需要扩展到其他族群，并在更广泛的年龄范围和纵向研究中复制。

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download Elsevier NCBI ResearchGate