屈光手术后人工晶体功率计算不可靠的Pentacam角膜测量值( Pentacam Keratometric Values Unreliable for IOL Power Calculation After Refractive Surgery )

JCF Gaskin CY Chou CNJ Mcghee Humans Cornea Corneal Topography Refraction, Ocular Female Male

屈光手术后计算人工晶状体度数不可靠的对应自由Pentacam角膜曲率测量值Jennifer C.Fan Gaskin,MBCHB；周志英，MBCHB；新泽西州查尔斯McGhee博士，FRCOphth屈光手术杂志2013年1月-第29卷和Middot；问题1：10发布于2013年1月1日DOI:10.3928/1081597X-20121127-01阅读或提交文章评论电子邮件打印保存阅读或提交文章评论电子邮件保存如果（typeof（savedoc）！=“function”）{function savedoc（）{mustlogin（）；}}文章参考点击此处阅读这篇文章我们感兴趣地阅读了Gonen等人发表在2012年8月出版的《屈光手术杂志》上的文章，该文章介绍了他们对使用四种不同设备进行屈光手术的200名患者的角膜曲率测量数据进行比较的研究；一种自动角膜曲率计（KR 8800[Topcon,东京，日本])、两种基于Placido的计算机化地形测量系统（Dicon CT 200[Vismed Inc,San Diego,California]和Allegro Topolyzer[WaveLight Inc,Sterling,Virginia）和一种Scheimpflug分析仪（Pentacam[Oculus Optikger&AUML；TE致编辑：我们饶有兴趣地阅读了Gonen等人发表在2012年8月出版的《屈光手术杂志》上的文章，该文章介绍了他们的研究，比较了200名患者使用四种不同设备进行屈光手术的角膜曲率测量数据；一种自动角膜曲率计（KR 8800[Topcon,东京，日本])、两种基于Placido的计算机化地形测量系统（Dicon CT 200[Vismed Inc,圣地亚哥，加利福尼亚州]和Allegro Topolyzer[WaveLight Inc,斯特林，弗吉尼亚州])和一种Scheimpflug分析仪（Pentacam[Oculus Optikger&AUML；TE GmbH,Wetzlar,德国])。研究表明，虽然Pentacam获得的平均模拟角膜曲率测量（Sim K）与其他三种设备没有显著差异，但在Bland-Altman图上，Pentacam产生了最多的极端离群值(>2.00-屈光度[D]差）。此外，与其他设备相比，Pentacam Sim卡K值的95%协议限制约高1.35D。作者得出结论，在人工晶状体(IOL)计算和角膜屈光手术分析中应谨慎使用Pentacam数据。Gonen等人观察到的结果在我们自己的未发表的前瞻性研究中得到了呼应，该研究评估了Pentacam提供的用于计算角膜屈光手术后人工晶状体度数的准确性和有效性。我们前瞻性地评估了需要白内障手术的患者，除其他措施外，还评估了手术前和术后的视力、主观屈光、自动角膜曲率测量和Pentacam等效K读数（中央4.5mm区）。使用外科医生选择的公式结合Pentacam计算的角膜屈光度计算目标屈光度，并与术后明显屈光度进行比较。Pentacam等效K读数与a&ldquo；黄金标准&rdquo进行比较；K值，根据术后屈光结果，采用Holladay2公式反算。本研究共收集25例患者36只眼，平均年龄48岁；白内障手术通常在大约10年后进行。其中18只眼行屈光性角膜切除术(PRK)，18只眼行LASIK手术。用Pentacam角膜屈光力预测白内障术后平均屈光结果（球面等效值）为-0.28±0.47d；术后实际显示的屈光球面等效为+0.03±1.20D，与期望的白内障屈光结果的平均偏差为0.32±1.09D，但平均绝对误差(MAE)为0.92±0.74D，33%的眼睛显示MAE>1.00D。其他研究也反映了这些发现。2&ndash；4有趣的是，Kim等人使用Pentacam真实净角膜功率来计算角膜屈光手术后需要白内障手术的眼睛的人工晶状体功率。尽管postop

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download 万方医学 dx.doi.org Europe PMC NCBI ResearchGate ProQuest mysciencework.com healio.com healio.com