长石质瓷饰面5年和10年的生存期的系统回顾和荟萃分析( A systematic review and meta-analysis of the survival of feldspathic porcelain veneers over 5 and 10 years )

DM Layton M Clarke LAMINATE VENEERS CLINICAL-EVALUATION FOLLOW-UP

目的：本系统综述旨在报告和探讨非长石瓷牙贴面5年和10年的存活率。材料与方法：通过系统检索，包括Cochrane图书馆、MEDLINE(OVID)、EMBASE、Web of Knowledge、特定期刊（手工检索）、会议记录、临床试验登记簿和学院联系人等所有数据库，共鉴定出4294篇文章。文章、摘要和灰色文献由两个独立的研究人员寻找。没有语言限制。全文评估确定了116项研究，其中10项纳入分析（5项定性，5项定量）。提取或重新计算研究特征和生存率（Kaplan-Meier估计的累积生存率和95%置信区间[CI])。一个失败的单板是一个需要干预，破坏了原来的边缘完整性，已经部分或完全失去，或失去保留超过两次。完成了对皇后单板的Meta分析和敏感性分析，并对统计异质性和发表偏倚进行了评估。临床异质性是探索结果的所有贴面材料从包括的研究。结果：在10项研究中，IPS Empress、IPS Empress2、Cerinate和Cerec计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD/CAM）材料VITA Mark I、VITA Mark II、Ivoclar Procad分别制作了贴面。Meta分析显示，皇后贴面5年生存率为92.4%(95%CI:89.8%~95.0%)，10年生存率为66%~94%(95%CI:55%~99%)。关于其他非长石瓷材料的数据缺乏，只有一项研究报告了五年来Empress2、Cerinate和各种Cerec瓷的结果。敏感性分析显示，一项研究的数据对5年合并估计具有影响和稳定作用。结论：非长石瓷贴面的远期疗效(>5年）文献报道较少。这一系统综述表明，可蚀刻非长石瓷贴面的5年累积估计存活率超过90%。随着时间的推移，结果可能会被证明临床上可以接受，但证据仍然缺乏，这些材料用于贴面仍然是实验性的。2013年国际J假牙；26：111-124。DOI:10.11607/IJP.3202

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download dx.doi.org NCBI Europe PMC dialnet.unirioja.es ResearchGate ResearchGate EBSCO EBSCO sro.library.usyd.edu.au onAcademic www.socolar.com hdl.handle.net pure.qub.ac.uk adm.org.mx scilit.net crd.york.ac.uk pubfacts.com quintpub.com