Scidown文献预览系统!
乳腺癌术前分期:无增强MRI联合数字乳腺断层成像和动态增强MRI的个体内比较( Preoperative Staging in Breast Cancer: Intraindividual Comparison of Unenhanced MRI Combined With Digital Breast Tomosynthesis and Dynamic Contrast Enhanced-MRI )
V Rizzo G Moffa E Kripa C Caramanico F Galati
目的评价未增强磁共振成像联合数字乳腺断层合成(UE-MRI+DBT)和动态增强磁共振成像(DCE-MRI)对已知乳腺癌患者的病灶检测和大小评估的准确性。方法回顾性分析我院2018-2019年间经3T和DBT检查确诊为乳腺癌的84例患者的临床资料。两位分别有15年和7年乳腺成像经验的放射科医生在不同的读片上回顾了DCE-MRI和UE-MRI(包括DWI和T2-w)+DBT图像,而不知道最终的组织学检查。以组织学为金标准,计算DCE-MRI和UE-MRI+DBT的敏感性、阳性预测值(PPV)和准确性。采用Spearman相关分析和回归分析,评价DCE-MRI与组织学、UE-MRI+DBT与组织学、DCE-MRI与UE-MRI+DBT的病灶大小一致性。使用Cohen sκ系数评价读者间的一致性。McNemar检验用于确定两种方法的检出率差异。同时进行Spearman相关分析,评价ADC值与组织学特征的相关性。结果病理证实109个病灶。DCE-MRI显示高灵敏度(100%阅读器1,98%阅读器2),良好的PPV(89%阅读器1,90%阅读器2)和准确性(两种阅读器均为90%)。UE-MRI+DBT的敏感性为97%,PPV为91%,准确率为92%。病灶大小Spearman系数DCE-MRI与组织学分别为0.94(Reader 1)和0.91(Reader 2);UE-MRI+DBT与组织学的比值分别为0.91(阅读器1)和0.90(阅读器2)(P值0.05)。Spearman分析显示ADC值与组织学分级呈负相关(P值<0.001)。结论DCE-MRI是乳腺癌术前分期最敏感的影像学检查方法。UE-MRI+DBT在病变检测和肿瘤大小评估方面显示出良好的敏感性和准确性。因此,UE-MRI可能是一个有效的替代方案,当患者已进行DBT。
『Sci-Hub|Scidown』怎么用?来看看教程吧!

支持模式 1.支持DOI号 2.支持英文文献全名搜索 3.支持参考文献搜索 4.知网文献(暂时关闭)


安卓手机、电脑用户,您可以在QQ浏览器里输入 www.scidown.cn 打开scidown解析,就可以解析、下载了!(注意是文献的DOI号)


苹果手机用户,您需要先在App Store里搜索并下载 Documents by Readdle 这个APP,在APP首页,左划右下角的指南针图标打开APP内置浏览器,在浏览器里输入 www.scidown.cn 打开scidown解析,就可以解析、下载了!


如出现BUG?赶快加入【Scidown互助交流群】反馈吧:729083885【点击一键加群】