异性恋直到被证明是同性恋:在性取向判断中对异性恋分类的系统性偏见。( Straight until proven gay: A systematic bias toward straight categorizations in sexual orientation judgments. )

DJ Lick KL Johnson

感知者在判断他人性取向时达到了高于偶然的准确性，但他们也表现出显著的反应偏差，将大多数目标归类为异性恋而不是同性恋。尽管在许多已发表的报告中明显存在直接的分类偏见，但它从未成为系统调查的重点。因此，目前的研究记录了这种偏倚，并测试了产生这种偏倚的机制。研究1-3揭示了直截了当的分类偏倚不能完全通过被感知者试图将分类与刺激集中的同性恋目标数量相匹配来解释。尽管感知者对基率信息有些敏感，但当他们相信每个目标都有50%的几率是同性恋时（研究1)、在一个刺激集中获得关于同性恋目标基率的明确信息（研究2)、以及遇到具有不同基率的同性恋目标的刺激集时（研究3），他们将目标分类为直的倾向持续存在。其余的研究测试了一种基于感知者在判断性取向时使用性别启发式的偏见的替代机制。具体地说，研究4揭示了促使同性恋判断的性别线索的范围小于促使异性恋判断的性别线索的范围，尽管参与者承认同性恋和异性恋目标的基本比率相等。研究5强调感知经验是造成这种不平衡的一个原因：让感知者接触到超性别化的面孔（例如，阳刚的男人），扩大了性别化线索的范围，迫使同性恋分类。研究6将这一观察结果与我们最初的研究联系起来，证明视觉上暴露于超性别面孔会降低直截了当的分类偏差。总之，这些研究为性取向分类中的反应偏向提供了系统的证据，并为产生这种偏向的机制提供了新的见解。

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download Taylor & Francis NCBI ResearchGate ProQuest APA dialnet.unirioja.es www.socolar.com t.co onAcademic sscnet.ucla.edu