表面处理对氧化锆增强硅酸锂陶瓷物理性能和生物膜形成的影响:体外试验( Influence Of Surface Treatment On The Physical Properties And Biofilm Formation Of Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Ceramics: In Vitro Trial )

PAN Shibasaki V Cavalli MC Oliveira JP Barbosa LRM Martins

目的：评价完全（Celtra Duo,Dentsply Sirona）和部分（VITA Suprinity,VITA）晶化氧化锆增强硅酸锂和部分烧结二硅酸锂（IPS E.max CAD,Ivoclar Vivadent）微晶玻璃经抛光、上光或不经表面处理后的性能。材料和方法：每种微晶玻璃标本分别用橡胶杯(POL)、玻璃釉(GL)或对照（C；不处理）进行抛光，然后用18000次热循环(5°C～55°C)进行老化。分别用原子力显微镜(AFM，n=5)、固着滴测角法(n=5)、分光光度法(n=5)和弯曲强度试验(n=10)评价平均粗糙度(Ra)、二维和三维形貌、接触角、多物种生物膜形成（变形链球菌和白色念珠菌）和机械强度。资料分析采用双向方差分析和Tukey检验(α=5%)。结果：POL促进Ra低于Glasing，Celtra Duo促进Ra高于IPS E.max CAD(P<0.05)。未抛光的表面比POL组的Ra更高(P<.001)，接触角更大(P<.001)，形态发生显著变化，与微晶玻璃无关。与POL或GL相比，Celtra Duo的接触角较高，且与材料不同，未抛光陶瓷的生物膜形成较高，抗折强度较低。结论：橡胶杯抛光表面粗糙度较低，表面形态变化较小，但生物膜形成和抗折强度与釉面相似。总的来说，Celtra Duo和VITA Suprinity与IPS E.max CAD表现出相似的行为，这使得氧化锆增强锂硅酸盐微晶玻璃成为间接修复体的一个很好的选择。

SciDown文献求助系统（解决99%问题） Public Download ResearchGate